咸宁安全保障义务纠纷律师_钱谱

在公共场所摔倒或受伤，先看危险是什么、管理人有没有警示和及时救助。钱谱在咸宁核对时，咸宁安全保障义务纠纷律师会先看现场和通知记录，核对不构成委托。

纠纷类型列表

• 商场地面湿滑没有提示，顾客摔倒
• 酒店卫生间设施松动导致受伤
• 景区内未封闭的危险区域发生坠落或绊倒
• 第三人在场所内行凶，管理人是否尽到防范有争议

本页只处理公共场所管理人的安全保障义务。校园伤害、高空抛物、一般地面自行摔伤不在这里展开。

全流程法律服务

先固定事发位置、监控申请、警示标志和首次病历。再看管理人是否设置了防护、事发后有没有救助。适合起诉的，再说明场所所在地或被告住所地。自己奔跑、翻越警示的，不先说管理人全责。

办案本地优势

咸宁本地商场、酒店、景区发生的伤害，可以把消费记录和现场照片带到金桂路。咸安区人民法院审查安全保障义务，常见顺序是先看危险是否可预见，再看警示、防护和救助是否到位。场所在赤壁、通山的，管辖按地点和被告核对。

【法律要点解析】

一般情形，个案有差异。下面只说明咸宁法院审查安全保障义务时常见的顺序，不能当成在商场摔倒就应当由商家全额赔偿。

法律依据

一般情形，个案有差异。安全保障义务对照民法典侵权责任编关于经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽安全保障义务应当承担侵权责任的规定。第三人造成损害的，管理人未尽义务的，承担相应的补充责任，不是一律替代第三人。

诉讼时效

一般情形，个案有差异。赔偿请求一般适用三年诉讼时效，从知道伤害和管理人之日起算。监控通常保存时间有限，应当尽快申请，迟延可能导致事实无法还原。

管辖规则

一般情形，个案有差异。管辖可以看侵权行为地或被告住所地。场所在咸宁的，往往有本地连结点，但仍要看起诉的经营主体注册在哪里。

法院审查重点

一般情形，个案有差异。咸宁法院审查商场酒店摔倒，通常看地面状况、有没有防滑和警示、顾客自身是否酗酒或奔跑。只有摔倒结果、没有场所危险证据的，管理人责任比较弱。景区受伤还要看游客是否进入未开放区域。

原告主张及证据

一般情形，个案有差异。伤者要准备监控申请、现场照片、病历票据和消费或入住记录。管理人抗辩的，要准备巡查和警示记录。

被告抗辩及证据

一般情形，个案有差异。管理人常主张顾客自身不慎、警示已经设置、损害由第三人造成。这些抗辩要有巡查日志和警示照片，不能只出示格式安全须知。

FAQ

咸宁商场说监控坏了，案件还能继续吗？

监控缺失本身要说明原因。没有监控时，还可以用证人、现场照片和报警记录，但事实会更难还原。

咸宁酒店要求先签免责条，受伤还有没有请求？

免责条款排除人身伤害责任的，效力往往受到限制。仍要看危险是否由酒店造成，不能只凭一张条子否定。

咸宁景区门票写了风险自担，管理人就没有义务吗？

风险提示不能代替应当设置的防护。是否进入未开放区域，会明显影响比例，要看现场。

咸宁第三人打人，能不能只告商场？

应当先看直接侵权人。管理人只在未尽防范或制止义务时承担相应补充责任，不能默认商场代替打人者。